Il quotidiano "Kommersant" ha appreso i motivi per cui le compagnie assicurative Lloyd's di Londra e Arch Insurance si rifiutano di risarcire la Nord Stream AG, l'operatore del Nord Stream saltato in aria. Gli assicuratori, secondo il documento presentato all'Alta Corte di Londra, ritengono che il gasdotto sia stato danneggiato a seguito di operazioni militari e tali rischi non erano inclusi nel contratto.
Gli imputati non sono d'accordo nemmeno con l'importo del massimale assicurativo di 400 milioni di euro, sul quale insiste Nord Stream. I gasdotti, essenziali per il trasporto di gas dalla Russia all'Europa, hanno subito gravi danni a seguito di quello che è stato descritto come un atto di sabotaggio.
Le polizze assicurative, secondo documenti presentati alla Corte Suprema di Londra, non includono danni causati direttamente o indirettamente da guerra o da azioni militari. Il disaccordo emerge anche sulla quantità di risarcimento richiesto: mentre Nord Stream AG richiede 400 milioni di euro, le compagnie assicuratrici indicano un limite massimo di 200 milioni di euro.
Germania, Danimarca e Svezia iniziarono a indagare sulle esplosioni, considerate un sabotaggio mirato. Un anno e mezzo dopo, il 7 febbraio, la procura svedese ha interrotto le indagini sul sabotaggio sul Nord Stream, e presto la Danimarca ha fatto lo stesso, la Germania rimane l'unico paese a continuare le indagini.