FOCUS17:39:38Invest Qatar presenta le sue opportunità di investimento a ParigiNUOVI SCENARI17:32:38Revolut sempre più vicino al mercato emiratinoNOTIZIE17:20:41Orion Lab: la prima unità di produzione di anticorpi monoclonali in AlgeriaNUOVI SCENARI16:39:31Sviluppo dell' infrastruttura portuale a DakhlaFOCUS16:30:29Investimento estero nelle rinnovabiliFOCUS16:23:36Paesi del Golfo guardano al modello turco per rotte commerciali alternativeFOCUS13:53:18Forum Asia Centrale–Turchia ad AnkaraFOCUS13:37:51La IsDB punta su grandi progetti infrastrutturali in AzerbaigianFOCUS13:25:32Modello di crescita esauritoNUOVI SCENARI13:17:26BERS verso la high technology in BulgariaFOCUS22:48:57Energy Strategy Summit: Romania come hub energeticoFOCUS22:17:29Il governo Tisza prosegue la costruzione dell'oleodotto ungherese-slovacco.FOCUS17:39:38Invest Qatar presenta le sue opportunità di investimento a ParigiNUOVI SCENARI17:32:38Revolut sempre più vicino al mercato emiratinoNOTIZIE17:20:41Orion Lab: la prima unità di produzione di anticorpi monoclonali in AlgeriaNUOVI SCENARI16:39:31Sviluppo dell' infrastruttura portuale a DakhlaFOCUS16:30:29Investimento estero nelle rinnovabiliFOCUS16:23:36Paesi del Golfo guardano al modello turco per rotte commerciali alternativeFOCUS13:53:18Forum Asia Centrale–Turchia ad AnkaraFOCUS13:37:51La IsDB punta su grandi progetti infrastrutturali in AzerbaigianFOCUS13:25:32Modello di crescita esauritoNUOVI SCENARI13:17:26BERS verso la high technology in BulgariaFOCUS22:48:57Energy Strategy Summit: Romania come hub energeticoFOCUS22:17:29Il governo Tisza prosegue la costruzione dell'oleodotto ungherese-slovacco.
NOTIZIE · OI-252596 · 27/04/2009 15:00:00 · 6264 g fa9 min lettura
← CHIUDI · TORNA ALLA HOME

Il lato oscuro dell'inganno del “dossier SIPA”

DiOsservatorio ItalianoSommario

Il misterioso dossier dell'<strong>Agenzia di investigazione e sicurezza della Bosnia Erzegovina&nbsp; (SIPA)</strong> sul Premier della Republika Srpksa, <strong>Milorad Dodik</strong>, viene inaspettatamente pubblicato dai media bosniaci. Il reale annuncio…

Il misterioso dossier dell'<strong>Agenzia di investigazione e sicurezza della Bosnia Erzegovina&nbsp; (SIPA)</strong> sul Premier della Republika Srpksa, <strong>Milorad Dodik</strong>, viene inaspettatamente pubblicato dai media bosniaci. Il reale annuncio dei contenuti del rapporto viene dalla TV BN, inducendo cos&igrave; i veri fautori dello scandalo a rendere pubblico il rapporto, per sottrarre ai serbi la possibilit&agrave; di mettere fine alle pressioni nei confronti del Governo della RS. Nei fatti, questa relazione non &egrave; supportata da nessuna indagine della Procura n&egrave; contiene prove consistenti per condannare Dodik. Il misterioso dossier dell'<strong>Agenzia di investigazione e sicurezza della Bosnia Erzegovina&nbsp; (SIPA)</strong> sul Premier della Republika Srpksa, <strong>Milorad Dodik</strong>, viene inaspettatamente pubblicato dai media bosniaci.&nbsp; Dell'esistenza di tale relazione sui presunti reati di corruzione e associazione per delinquere commessi dal Premier Milorad Dodik e dai suoi collaboratori, &egrave; stato speculato dagli inquirenti e dai media per molto tempo, senza tuttavia spiegare in dettaglio i suoi contenuti. Ad un certo punto erano sorti dei fondati dubbi persino sulla consegna o meno di una reale denuncia a carico del Premier della RS presso la Procura della Bosnia Erzegovina. La situazione sembra sia giunta ad una svolta con un servizio di <strong>Zeljko Raljic</strong>(nella foto), presso la <strong>televisione BN </strong>(andato in onda con il telegiornale del gioved&igrave; sera), che ha annunciato di essere in possesso del rapporto SIPA. Pubblicamente vengono riportati nel servizio i primi contenuti di tale rapporto, con le cifre in riferimento alle violazioni del bilancio pubblico, nonch&eacute; i nomi delle persone coinvolte.&nbsp; Il reportage della BN-TV descrive, in anteprima, i dettagli della relazione della SIPA con riferimento alle accuse di corruzione nella concessione di appalti per la costruzione di edifici pubblici e dell'autostrada della Republika&nbsp; Srpska (RS).&nbsp; Il giornalista, tuttavia, spiega chiaramente che tale rapporto non &egrave; supportato da una reale inchiesta della Procura, e quindi non dimostra l'esistenza di un fascicolo aperto a carico del Premier Dodik. <br /> <br /> Il servizio della BN-TV sembra abbia colto pienamente nel segno, provocando il giorno dopo, la pubblicazione dell'intero rapporto da parte del &quot;<strong>Centro per il giornalismo investigativo (CIN)</strong>&quot; di Sarajevo, il quale afferma di essere&nbsp; entrato in possesso di una copia della relazione della SIPA, mai giunta sui media.&nbsp; La pubblicazione del rapporto avviene per&ograve; di venerd&igrave;, proprio per non dare voce al giornalista della&nbsp; BN, per cercare di confondere le acque e per camuffare cos&igrave; la verit&agrave;.&nbsp; Il CIN, finanziato dai cosiddetti democratici, pubblica la mattina seguente le famose pagine, in una disperata missione fatta di avventurismo, dilettantismo, un semplice lavoro di passacarte per far passare qualcosa che era stato gi&agrave; accuratamente preparato. I falchi Bianchi hanno abboccato alla trappola e, disperati al pensiero che qualcuno stava trattando sottobanco con il Governo della RS per smontare il bluff, hanno commesso il grande sbaglio di pubblicare un rapporto falso, dato per vero da certe strutture solo per accreditarlo. Per commettere tale errore grossolano, &egrave; evidente che qualcuno dei <em>falchi bianchi </em>&egrave; totalmente impazzito perch&eacute; con il servizio di BN si metteva fine al gioco e alle pressioni sulla RS, evidenziando che questo rapporto &egrave; assolutamente inutile, una semplice trovata politica.&nbsp; <a href="http://67.18.18.138/~etleboro/sites/download.php?id=3258"></a><br /> <br /> Prima di tutto il documento ha un vizio procedurale, perch&egrave; non esiste nessun fascicolo aperto nella Procura.&nbsp;&nbsp; Si tratta semplicemente di una relazione redatta con i documenti forniti dallo stesso Governo, come a dimostrare la sua correttezza, che spiegano le voci di spesa e di costi per la costruzione di opere pubbliche. Il documento, proposto in formato elettronico, riporta i reali dettagli dell'indagine, entrando nel merito di ogni singolo costo che &egrave; stato imputato alla costruzione del palazzo del Governo.&nbsp; <br /> In particolare, esso fa riferimento agli appalti per la costruzione della sede amministrativa del governo della RS, con costi ritenuti eccessivi e gonfiati per poter sottrarre dei fondi dal bilancio pubblico. Viene contestato&nbsp; l'assegnazione dei contratti per la costruzione del tunnel autostradale , in quanto l'assegnatario viene ritenuto non idoneo rispetto alle condizioni della gara. Milorad Dodik viene definito il principale indagato, per abuso della sua posizione ufficiale&nbsp; e della sua autorit&agrave;,&nbsp; preparando e proponendo l'adozione di decisioni che hanno permesso la conclusione di alcuni appalti.&nbsp; Accanto a lui, vengono inoltre pronunciati i nomi dei collaboratori&nbsp; sotto inchiesta, tra cui:<br /> - <strong>Slobodan Stankovic</strong>,&nbsp; nominato dal Governo della RS a capo del Consiglio si sorveglianza, monitoraggio e la coordinamento dell'attivit&agrave; per la costruzione di autostrade della RS, direttore e fondatore della societ&agrave; &quot;Integral Ingeneering&quot; Laktasi, registrata presso il Registro del Tribunale di Banja Luka, il 6 agosto 1999;<br /> -&nbsp; <strong>Mladen Lazedic</strong>, Direttore Generale della societ&agrave; pubblica &quot;Putevi RS&quot; di Banja Luka (nel periodo dal 2006 fino al 2007); <br /> - <strong>Nedeljko Cubrilovic</strong>, Ministro dei Trasporti e Comunicazioni della RS nel periodo tra il 2006 e il 2007;<br /> - <strong>Fatima Fatibegovic</strong>, Assessore per Urbanizzazione,&nbsp; Edilizia ed Ecologia a Banja Luka&nbsp; (nel periodo dal 2006 al 2007);<br /> - <strong>Milenko Dakic</strong>, Vice Ministro della Pianificazione territoriale, architettura ed ecologia della&nbsp; RS (nel periodo dal 2006 al 2007); <br /> - <strong>Dragan Kokanovic</strong>, Presidente del consiglio di amministrazione per il monitoraggio delle attivit&agrave; di costruzione di Radio e TV Station nella RS;<br /> - <strong>Branko Dokic</strong>,&nbsp; Ministro dei Trasporti e delle comunicazioni della RS (dal 12 gennaio 2001 al 17 gennaio 2003); poi su decisione del governo della RS &egrave; stato nominato alla carica di Presidente del Consiglio per il monitoraggio e il coordinamento della costruzione della autostrade nella RS;<br /> - <strong>Nemanja Vasic</strong>:&nbsp;&nbsp; nominato dal Governo alla carica di Direttore della Direzione per le strade della Repubblica ;<br /> - <strong>Milenko Vracar</strong>: Ministro delle Finanze della RS&nbsp; (dal 12 gennaio 2001 al 30 giugno 2002);<br /> -<strong> Simeun Vilendecic</strong>:&nbsp; Ministro delle Finanze nel Governo RS dall'11 luglio 2002;<br /> - <strong>Aleksandar Djomic</strong>:&nbsp; Direttore dell'Istituto della RS CityPlanning, Ministro delle Finanze della RS dal novembre 2006. <br /> - <strong>Miroslav Vujatovic</strong>:&nbsp; Direttore dell'Istitututo City Planning, durante gli anni 2002 e 2003. <br /> -<strong> Dragan Davidovic</strong>: Direttore dell'azienda pubblica RTV RS di Banja Luka nel periodo dal 2003 al 2007;<br /> - <strong>Slavica Stankovic</strong>: direttore e fondatore della societ&agrave; &quot;Integra Inzinjering&quot; di Banja Luka.<br /> <br /> &nbsp;La relazione si riferisce alla costruzione della sede amministrativa del Governo della RS, dell'edificio della Radio-Televisione della Republika Srpska (RTRS), e di alcuni tratti&nbsp; della strada <strong>E 661 Gradiska - Banja Luka</strong>.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Afferma che i funzionari statali, ed in particolare Dodik, abbiano manomesso le gare d'appalto abusando della proprio posizione o della propria autorit&agrave;. Per dimostrare le loro accuse, gli investigatori hanno citato contratti e fatture. Affermano cos&igrave; che la&nbsp;<strong> Integral Engineering</strong> ha ottenuto il tender per la costruzione dell'autostrada nonostante non avesse fatto fronte alle condizioni richieste dall'appalto, nonch&eacute; di aver fatturato un prezzo per la costruzione di due gallerie &quot;notevolmente superiore al valore dei lavori a partire dalla base del preventivo del 2002&quot;.&nbsp; Gli investigatori accusano il Governo, cos&igrave;, di non aver potuto ricostruire il costo dell'opera dalla documentazione consegnata. <br /> &nbsp;Un altro elemento su cui il rapporto si sofferma molto,&nbsp; &egrave; la costruzione della sede amministrativa del Governo della RS a Banja Luka, andando ad analizzare minuziosamente ogni singolo costo per la realizzazione degli uffici, e persino la selezione del mobilio degli uffici, acquistato presso una societ&agrave; italiana&nbsp; e scelto tra mobili di gran pregio. A tal proposito, il CIN afferma di aver contattato la societ&agrave; RA Mobili, di Milano, la quale pare abbia fornito un preventivo della fornitura al Governo della RS. <br /> <br /> Per tutto il resto, la relazione non prova i reati di corruzione o di riciclaggio di cui &egrave; stato accusato il Governo, bens&igrave; getta dei sospetti e dei dubbi al giudizio dell'opinione pubblica.&nbsp; Alcune delle affermazioni - per stessa ammissione di CIN -&nbsp; non sono documentate, come le accuse di riciclaggio, il percorso del denaro che prova il reale abuso da parte del Governo. Per esempio la relazione afferma che Stankovic ha commesso reati di riciclaggio di denaro per un importo di 843,778.62 euro attraverso una societ&agrave; belga, ma questa affermazione non &egrave; dimostrata, motivando tale sospetto sulla base di una deduzione dalle imposte indirette. In effetti, tutta la merce comprata dal Governo &egrave; stata effettivamente ricevuta, ed ogni somma pare sia stata veramente usata per ogni piccolo dettaglio della struttura.&nbsp; D'altro canto, si costruisce uno scandalo per lunghi mesi sulla base di illeciti amministrativi, di una spesa eccessiva per comprare un divano o un tavolo, del superamento di un preventivo, quando poi casi del genere sono all'ordine del giorno presso qualsiasi pubblica amministrazione o Governo. Senza voler giustificare questa &quot;prassi&quot; delle amministrazioni, possiamo affermare che questo rapporto non dimostra nessun reato di associazione per delinquere o per corruzione. <br /> <br /> Se proprio volessimo essere precisi o pignoli, potremmo citare altri casi simili che hanno avuto come protagoniste societ&agrave; americane. Si pensi all'Albania, dove la famosa autostrada che dovrebbe collegare Pristina a Tirana ( la Kalimash-Durres-Kukes) &egrave; stata costruita dall'americana Bechtel:&nbsp; il tratto Rreshen-Kalimash sembra dovr&agrave; costare 1,23 miliardi di euro, il doppio di quello annunciato pari a 620 milioni di euro. Non dimentichiamo poi l'operazione di riciclaggio di armi compiuto dall'americana AEY Inc, contractor del Pentagono, chiusa dagli Stati Uniti con la condanna del suo 22enne amministratore Efraim Diveroli , il quale &egrave; ora in libert&agrave; condizionata, e continua indisturbato la sua attivit&agrave; di commercio di armi, in nome e per conto di un'altra societ&agrave;, la &quot;Ammoworks&quot;.&nbsp; Insomma, i Balcani, da questo punto di vista, forniscono molteplice materiale di discussione, dinanzi al quale molto spesso le autorit&agrave; internazionali restano in silenzio e lasciano correre. Nel caso della Republika Srpska, scoppia uno scandalo, alimentato da Transparency International e da certi esponenti della Comunit&agrave; Internazionale, come lo stesso statunitense Raffi Gregorian, che non perde occasione per sferrare la sua sentenza di colpevolezza contro i serbi. Il diplomatico americano sembra avere molto a cuore la &quot;trasparenza&quot; dell'amministrazione pubblica, ma dimentica gli illeciti compiuti nei Balcani in medesime occasioni dal Paese a cui appartiene. <br /> <br /> E' comunque evidente che chi ha dato quel rapporto, ha voluto bleffare un'altra volta,&nbsp; mostrando tanti numeri come se fosse lo scoop del secolo.&nbsp;&nbsp; Peccato che il bluff non ha funzionato, perch&eacute; il rapporto non avr&agrave; un seguito,&nbsp; ed ora che questo ridicolo rapporto &egrave; uscito&nbsp; ne vedremo delle belle, perch&eacute; qualche testa sicuramente cadr&agrave;. Chi ha architettato questa sceneggiata &egrave;&nbsp; la famosa volpe al di l&agrave; dell'Atlantico, impazzita letteralmente per il fatto che un giornalista della RS ha fatto un servizio di 6 minuti, raccontando per filo&nbsp; e per segno cifre e dettagli del rapporto che era stato gelosamente custodito per fare il bluff.&nbsp;&nbsp; I serbi sono cos&igrave; riusciti con un po' di coraggio a buttare gi&ugrave; il muro di ricatti,riuscendo per primi ad arrivare a informazioni confidenziali, tanto discusse.&nbsp; Adesso c'&egrave; da chiedersi come mai la BN sia arrivata a trovare queste informazioni per prima, mentre gli altri un giorno dopo. &Egrave;&nbsp; chiaro che, in base al quel servizio, qualcuno ha capito che i serbi erano riusciti ad ottenere il rapporto, senza che nessuno se ne fosse accorto. La volpe bianca ora &egrave; in seria difficolt&agrave;, visto che piccoli uomini sono riusciti in qualche modo a provare che nulla &egrave; impossibile e che&nbsp; non solo Transparency International&nbsp; ha le sue fonti anonime, anche gli altri le possono avere. <em><strong>Michele Altamura</strong></em>

§Dispaccio riservato

Accedi al dispaccio integrale

Hai letto il sommario. Il corpo dell'articolo, le fonti e la rete di entità collegate sono riservate ai nostri lettori.

L'Osservatorio Italiano è un riferimento economico tra l'Italia e il mondo, al servizio delle PMI. Inizia da una breve presentazione del progetto.

Strumenti del dispaccio
Entità
25
menzionate
Persone
5
menzionate
Aziende
4
menzionate
◉ Geografia della notizia · 3 paesi coinvolti
Altri luoghi citati (non mappati): Republika Srpska · Banja Luka · Pristina · Kukes · Gradiska · Tirana · Sarajevo
OI/INV·001·Modalità riservata·Primo inquadramento gratuito

Parliamone.
Discutiamone.

Non perdiamo tempo. Raccontaci di che cosa parliamo: vi proponiamo un primo inquadramento, in modalità riservata e sotto NDA.

Apri una conversazione
Risposta entro 48–72 ore
I
7 / 7
Sempre raggiungibili
II
48–72h
Prima risposta
III
NDA
Sotto accordo
IV
Riservato
Numero limitato di clienti