A seguito del lancio dell'operazione di contrasto al terrorismo, sono emerse le spaccature all'interno del Parlamento pakistano, accusato di non profondere un impegno reale nella risoluzione delle crisi nazionali. In risposta al contrasto interno, Sardar Akhtar Mengal, capo della sua fazione del Balochistan National Party, ha presentato le proprie dimissioni, mentre ha spinto l'opposizione a tenere una riunione multipartitica fuori dal parlamento.

Infatti, la mancanza di un dialogo inclusivo da parte delle istituzioni tradizionali ha portato alla crescita di movimenti basati sui diritti e all'uso dei social media come strumenti di mobilitazione. Alcuni media ufficiali hanno aggiunto brevi dettagli nei loro resoconti della riunione di alto livello, menzionando piani per migliorare la capacità del Dipartimento Antiterrorismo (CTD), della polizia, dei levies e dei dipartimenti correlati.

I rapporti hanno sollevato preoccupazioni sul motivo per cui un compito critico come l'eradicazione dell'insurrezione era stato assegnato a un CTD guidato dalla polizia, che opera con un mandato limitato e manca della fiducia pubblica a causa delle accuse di azioni extragiudiziali. Tuttavia, ora è noto che il CTD non opererà in isolamento e lavorerà a stretto contatto con altre agenzie di applicazione della legge (LEA).

Il partito al potere o sottovaluta la crisi in Balochistan, o non ha il coraggio di prendere decisioni di importanza nazionale da solo. Durante la sua prima visita in Balochistan dopo aver prestato giuramento come primo ministro nell'aprile 2022, PM Shehbaz aveva fatto una dichiarazione sul sollevare la questione delle persone scomparse "con i quartieri potenti".

Ci si chiede cosa ne sia stato. Allo stesso modo, l'ufficio del presidente è un simbolo di unità federale.

Tuttavia, è rimasto muto sulla questione, nonostante il PPP avesse iniziato un'iniziativa di riconciliazione unica in Balochistan durante il suo governo dal 2008 al 2013, chiamata il "pacchetto Aghaz-i-Haqooq-i-Balochistan". Purtroppo, la burocrazia, l'establishment e il governo avevano insieme fatto in modo che l'iniziativa fallisse.

Il PPP sta governando di nuovo il Balochistan, ma rimane in silenzio mentre guarda la situazione svolgersi.

È opinione comune che i governi civili e i principali partiti politici non interferiscano intenzionalmente negli affari legati alla sicurezza per evitare la rabbia dell'establishment. Approvano tutto ciò che l'establishment desidera e aggiungono solo una piccola nota per salvare la faccia in pubblico.

Si capisce che la maggior parte dei principali partiti politici trae la propria forza dai poteri che sono piuttosto che dalle masse, ma ciò non significa che debbano completamente esternalizzare tutte le questioni di interesse nazionale all'establishment di sicurezza. Fare così non li esime dalle loro responsabilità, e non possono affermare di non essere stati coinvolti nel processo decisionale o di essere stati costretti a compliance.

La storia li giudicherà non solo per le loro azioni, ma anche per il loro silenzio.