EPCG nasconde i dati sulla gara d'appalto per la ricostruzione del primo blocco della TE Pljevlja

Podgorica - L'EPCG ha vietato l'accesso alla documentazione della gara d'appalto completata per la scelta dell'azienda che deve elaborare un progetto di ricostruzione del primo blocco della centrale termoelettrica Pljevlja (TE Pljevlja) del valore di oltre 40 milioni di euro, riferisce, sabato 7 luglio, la Rete per l'Affermazione del Settore Non Governativo - MANS. E' noto che la presente gara d'appalto, il cui valore è stimato pari a 900.000 euro, è stata vinta dalla società tedesca STEAG Energy, che ha richiesto circa 660.000 euro per il progetto di ricostruzione del primo blocco della TE Pljevlja. La MANS ha richiesto all'EPCG l'offerta della società tedesca, nonché il registro completo riguardante l'apertura delle offerte arrivate, ma l'EPCG ha rifiutato, proclamando segreti i dati richiesti. Nella decisione di rigetto della richiesta della MANS, il direttore esecutivo dell'EPCG, Igor Novaljic, ha spiegato che, con la pubblicazione dei dati, la società Steag Energy potrebbe trovarsi in una posizione sfavorevole. La MANS, d'altra parte, ritiene che la documentazione della gara d'appalto dovrebbe essere disponibile perché le aziende statali, come l'EPCG, sono tenute a operare in modo trasparente e consentire il controllo pubblico della loro attività. In tale contesto, la MANS ha fatto notare che l'EPCG è una società che detiene un monopolio assoluto del mercato nazionale dell'energia, ed è stata recentemente oggetto di una revisione da parte della Procura speciale dello Stato, in cui è stato accertato che milioni di euro sono stati illegalmente prelevati tramite contratti di consulenza. La nuova legge sull'accesso gratuito alle informazioni, che permette all'EPCG di nascondere le informazioni sulle gare d'appalto, è stata criticata da parte di diversi esperti che l'hanno analizzata. La MANS ha evidenziato che la presente legge non definisce bene il test del danno, basato sulla valutazione se la divulgazione di informazioni possa causare conseguenze più negative di quelle che subirebbe il diritto della pubblica opinione di conoscere. Gli standard internazionali prevedono che non è sufficiente indicare che un documento richiesto faccia riferimento a un interesse protetto, ma è necessario giustificare pienamente la protezione.<a href="#footnote-1" id="footnote-marker-1-1" rel="footnote"></a><br /> <br /> <br />