Annuncio del risultato delle elezioni richiede tre settimane di tempo

Pristina - E' rimasto l'1% dei voti ancora da contare per ottenere il risultato finale delle elezioni preliminari parlamentari in Kosovo, tenutesi l'11 giugno. Tuttavia, la proclamazione del risultato richiederà ancora tre settimane di tempo, a causa delle procedure di reclamo. In base al risultato preliminare della Commissione Centrale delle Elezioni, la coalizione del Partito Democratico del Kosovo, l'Alleanza per il Futuro del Kosovo e il Partito Nisma, hanno ottenuto il 34% dei voti, seguita dal Movimento Vetevendosje con il 27%, mentre al terzo posto si trova la coalizione composta dalla Lega Democratica del Kosovo, l'Alleanza Nuovo Kosovo e l'Alternativa con il 25.7% dei voti. Dalle comunità di minoranza, la Lista Serba ha ottenuto oltre il 5% dei voti. Il Presidente della Commissione Centrale delle Elezioni, Valdete Daka, ha affermato che oltre ai voti a condizione e i voti della diaspora, il conteggio è stato completato. La stessa ha aggiunto che il risultato finale del Centro di Conteggio dei Risultati sarà reso noto dopo il processo di esame e di verifica del materiale elettorale e il conteggio dei voti a condizione. <br /><br /> "Per quanto riguarda i risultati finali li avremo una volta che sarà fatto l'audit a tutte le scatole delle eventuali incompatibilità, i reclami che potremo avere nel Panello Elettorale per Reclami e Ricorsi (PZAP), nonché dopo che saranno contati i voti a condizione e gli voti dalla diaspora. Solo allora avremo i risultati finali. Significa che questo richiederà tre settimane", ha riferito Daka.<br /><br /> Ricordiamo che in occasione delle elezioni generali parlamentari in Kosovo, hanno avuto diritto al voto oltre 1 milione e 800 mila residenti, di cui circa 700 mila è il numero delle schede valide. Mentre, secondo la KQZ, oltre 52 mila sono le schede non valide. La presidente della KQZ, Valdete Daka, ha riferito che tale tendenza si ripeterà a tutte le elezioni anticipate.<br /><br /> "I brevi tempi influiscono nell'informazione pubblica, specialmente sui nuovi elettori che non sanno votare. Ci sono forse altre ragioni ma in realtà non sappiamo per certo il perché le schede siano invalide. Ci possono essere anche altre ragioni, c'è gente scontenta dell'intera situazione politica ed ha semplicemente espresso la sua scontentezza rovinando la schedina di votazione. Dunque, ci sono svariate ragioni. Ma, noi solo dopo che avremo fatto un'analisi complessiva, sapremo dire quali sono le principali ragioni", ha riferito Daka.<br /><br /> Le elezioni dell'11 giugno, in generale, sono state valutate di successo ad eccezione di alcune osservazioni che sono state evidenziate in relazione alla lista non aggiornata degli elettori ed alcune irregolarità le quali però, secondo gli osservatori, non hanno influito sul processo. <br /><br /> La valutazione sulle elezioni dell'11 giugno in Kosovo è stata presentata anche dalla Missione di Osservazione dell'Unione Europea, che il giorno delle elezioni aveva 100 osservatori in Kosovo. La missione ha stimato che le elezioni sono state competitive in gran parte del Paese ma è stata richiesta la volontà politica nell'affrontare le vecchie debolezze. Il capo di questa missione, il deputato del Parlamento Europeo, Alojz Peterle ha riferito che agli elettori sono state offerte, in generale, delle informazioni pluraliste per le forze politiche che erano in gara. Lo stesso ha evidenziato che il sistema mostra molti difetti nella votazione dall'estero del Kosovo, liste inesatte degli elettori, un sistema elettorale che lascia spazio per abusi ed ha richiesto l'implementazione di riforme per affrontare tali questioni.<br /><br /> Particolare attenzione è stata dedicata alle zone abitate da una maggioranza serba.<br /><br /> "Il processo elettorale è stato danneggiato dall'intimidazione e casi di violenza all'interno della comunità serba del Kosovo contro i candidati e gli elettori. Inoltre vi è stato un'insufficiente reazione dalla Procura e della Polizia verso questi incidenti", ha sottolineato Peterle, aggiungendo che "questo solleva questioni circa la credibilità del processo democratico in tali aree". <a href="#footnote-1" id="footnote-marker-1-1" rel="footnote"></a> <a href="#footnote-2" id="footnote-marker-2-1" rel="footnote"></a> <a href="#footnote-3" id="footnote-marker-3-1" rel="footnote"></a><br /> <br /> <br />