Offerta della Skoda inserita nei documenti di pianificazione per la centrale termoelettrica

Podgorica - Sul sito web dell'ONG MANS, mercoledì 23 marzo, è stato pubblicato che il Governo del Montenegro è tenuto ad elaborare un nuovo piano territoriale dettagliato (DPP) e la valutazione strategica dell'impatto ambientale (SEA) per il secondo blocco della centrale termoelettrica Pljevlja (Termoelektrana Pljevlja) e ad inviarli di nuovo a un dibattito pubblico, al fine che il pubblico professionale darebbe il proprio commento, perché la società Elektroprivreda Crne Gore (EPCG) ha cambiato i parametri tecnici per la costruzione della nuova centrale elettrica, i quali sono significativamente diversi da quelli che vengono presentati in occasione di un dibattito pubblico, organizzato nel mese di maggio del 2014. La base per la stesura della bozza del DSP e della SEA, che ha passato il dibattito pubblico, era lo studio di  fattibilità della costruzione del secondo blocco della TE Pljevlja. Tale studio di fattibilità è stato elaborato alla fine del 2012 da parte consorzio sloveno, guidato dalla società Esotech di Velenje. L'EPCG finora non ha pubblicato lo studio di fattibilità e sta nascondendo il suo contenuto, mentre il Centro di ricerca MANS è venuto in possesso dell'Elaborato della valutazione dell'impatto ambientale dal 2012, in cui si afferma esplicitamente che la potenza selezionata della nuova centrale termoelettrica di 220 MW è ottimale in termini di riserve di carbone disponibili nel bacino di carbone di Pljevlja. L'EPCG ha stipulato, all'inizio del 2016, un nuovo contratto con la società Ecotech di Velenje per l'elaborazione del progetto preliminare del secondo blocco e il nuovo elaborato della valutazione sull'impatto ambiente, ma secondo caratteristiche tecniche completamente nuove. Come parametro è offerta la potenza del secondo blocco di 250 MW, anche se la stessa azienda, tre anni fa, ha determinato che, in termini di riserve di carbone, la potenza ottimale è di 220 MW. Ciò mette in discussione l'intero processo, nel corso del quale è stata selezionata la società ceca Skoda Praha, la quale ha offerto la costruzione del blocco della potenza di 254 MW.  E' ovvio che il nuovo documento sta cercando di adattare l'offerta della società ceca. La società slovena deve sviluppare i documenti concordati entro un termine di 90 giorni dalla data entro la quale l'EPCG consegnerà il progetto e le condizioni tecniche urbane, previsti dopo l'adozione del DPP. L'aspetto che preoccupa particolarmente è il fatto che le specifiche tecniche, sulla base delle quale la società slovena Esotech dovrebbe sviluppare una progettazione concettuale, affermano che lo scopo dell'elaborazione di tale documento è l'ottenimento del permesso di costruzione per la costruzione del secondo blocco della TE Pljevlja. Sulla base di quanto sopra indicato si può concludere che il Governo deve elaborare i nuovi documenti di pianificazione e organizzare un nuovo dibattito pubblico, che è anche un obbligo previsto dalla legge sulla pianificazione urbana e la costruzione. Tale legge prescrive che se il documento di pianificazione differisce significativamente dal progetto originale, allora deve essere organizzato il nuovo dibattito pubblico. La MANS, per quanto riguarda i commenti relativi al DPP ed alla SEA, ha sottolineato che i documenti sono illegali e incompatibili, che hanno lasciato molte questioni aperte, e che sono in buona parte basati sui dati manipolativi e incompleti, che non hanno confermato che il Progetto della costruzione del secondo blocco è economicamente sostenibile e che è nel pubblico interesse, aggiungendo che la costruzione della nuova centrale termoelettrica avrebbe conseguenze dannose sull'ambiente di Pljevjlja e la salute del popolo. "Il presente testo è composto con il sostegno dell'Unione Europea, come parte del progetto La tolleranza zero sulla corruzione. L'unico responsabile per il contenuto del testo è la Rete per l'Affermazione del Settore non Governativo  - MANS, e gli atteggiamenti presentati nel testo non possono essere considerati in nessun modo  come atteggiamenti dell'Unione Europea", si afferma in un comunicato di MANS.<br /> <br /> Altri 141.000 euro per i nuovi studi relativi al secondo blocco della TE Pljevlja<br /> <br /> Il valore dell'ultimo contratto che l'EPCG ha stipulato con Esotech è di 41 mila euro, e si pone la domanda se i soldi sono spesi inutile sulla base dei precedenti contratti conclusi con questa azienda. La MANS non dispone ancora di dati su quanto ammontano gli accordi contrattuali stipulati con gli sloveni nel 2012. Il fatto che l'EPCG non è interessata all'opinione pubblica per quanto riguarda il controverso progetto del secondo blocco e che la stessa sta continuando la sua attuazione, nonostante una serie di questioni in sospeso, è stato dimostrato, all'inizio di marzo 2016, quando la stessa società ha concluso il contratto con la società Geotehnika Plus di Niksic, in merito alle indagini geotecniche del terreno per la costruzione del secondo blocco. Il valore del contratto è di 76.5 mila. Infine, l'EPCG ha pubblicato un bando pubblico sulla base della consulenza tecnica, legale ed economico-finanziaria per quanto riguarda la riorganizzazione della TE Pljevlja e la Rudnik uglja (Miniera di carbone Pljevlja), il cui valore stimato è di 450.000 euro, ma tale acquisizione in seguito è stata sospesa.<br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />  <br />