Organi statali ostacolano il lavoro del Comitato di sondaggio

Podgorica -  Il Comitato di sondaggio che ha raccolto fatti e informazioni sulle accuse di corruzione e privatizzazione della Crnogorski Telekom non ha potuto accedere a prove concrete, soprattutto a causa di una responsabilità politica vista l'insufficiente base legale, il cui ostacolo sono gli altri organi statali, come concluso nell'indagine dell'organizzazione non governativa  Istituto alternativo (Institut alternativa - IA). Il rappresentante della ONG, Jovana Marovic, ha dichiarato che le aspettative sul risultato del lavoro del Comitato di sondaggio, che a ottobre ha concluso l'indagine parlamentare sulla corruzione nel caso di privatizzazione della Telekom Montenegro, sono stati enormi, ma dalla relazione tecnica emerge che sono stati molti gli ostacoli. "Sono state troppo grandi le aspettative per il lavoro del Comitato di sondaggio, mentre esistevano ostacoli reali per il quadro legislativo, che è mancante in numerosi segmenti fino allo stesso funzionamento di tale corpo parlamentare", ha dichiarato Marovic alla conferenza per i giornalisti in occasione della conclusione dell'indagine parlamentare. La IA hanno dichiarato che la lacuna dipende dall'ostruzionismo da parte di altri organi statali, come la Procura suprema statale, che dopo certi dati segreti che sono usciti in pubblico ha minacciato che in futuro filtrerà i dati che invia al Parlamento.  Secondo le parole di Edina Bajramovic, l'indagine parlamentare ha avuto un certo livello di politicizzazione, perchè è stata pubblicata dopo una campagna elettorale. Bajramovic, ha ricordato che il Comitato di sondaggio all'Assemblea ha presentato solo la relazione tecnica, che ha incluso nei dati del lavoro del Comitato, il numero di sessioni e le persone interrogate. Da ciò, sempre secondo Bajramovic, non è stata espressamente discussa la responsabilità politica  di nessuno, e non sono state date neanche le misure  di competenza legislativa dell'Assemblea, mentre ritiene che nello scambio per tale obiettivo, potevano essere determinanti i fatti che dimostrassero che la privatizzazione di Telekom era di successo e nell'interesse della maggioranza dei cittadini o degli individui. Invece, dopo un lavoro di sei mesi tutti i membri del Comitato sono rimasti sulle loro posizioni iniziali e sui loro atteggiamenti. Inoltre, Bajramovic, ha anche criticato la Procura, perchè l'indagine in sei anni ancora non ha dato nessun risultato.  Dopo questa esperienza, la ONG IA  ha proposto che l'Assemblea modifichi la legge esistente sull'indagine parlamentare in modo che saranno introdotte clausole penali per quelli che non rispondono all'invito del Comitato di sondaggio, non consegnano le informazioni o testimoniano il falso. Propongono che nel bilancio dell'Assemblea venga introdotto un particolare programma destinato al miglioramento del controllo delle funzioni, che prevede le eccezioni necessarie per il lavoro dei Comitati di sondaggio, l'impegno degli esperti esteri e simile.  Nella relazione di ONG IA è scritto che bisogna permettere all'opposizione di partecipare proporzionalmente alla decisione di prendere dichiarazioni, "per assicurare un minimo di flusso delle proposte dell'opposizione su invito delle persone", è regolare ma anche obbligato che il Presidente del Comitato in contatto con i membri del Consiglio, prepari la relazione che sarà discussa nel Comitato di sondaggio. Il lavoro dei futuri Comitati, secondo l'atteggiamento di IA, deve essere indipendente da altre istituzioni statali, perchè nel caso di Telekom ciò è stato verificato come un ostacolo.