Discusso rapporto sulla perizia

Banja Luka - Il rapporto sulla perizia, condotta da Dejan Radic, esperto di economia, i cui risultati sono stati discussi il 10 febbraio in udienza presso il Tribunale commerciale distrettuale di Banja Luka, cita che la Banka Srpske in bancarotta chiede 118,6 milioni di BAM dall'Ukio bank dalla Lituania, anch'essa in bancarotta, sulla base di prestiti e interessi, mentre, dall'altra parte, la banca lituana registra debiti della Banka Srpske nei suoi confronti per 45,4 milioni di BAM nel periodo dalla sua apertura al fallimento nell'aprile 2017.<br /> <br /> Ricordiamo che dopo che l'Ukio bank ha citato in giudizio la Banka Srpske nel 2017 perché la sua pretesa di 38,5 milioni di BAM è stata contestata, la Banka Srpske ha reagito con una contro-causa ed ha chiesto il pagamento di 115 milioni di BAM ai lituani. Il processo ora sta entrando nella sua fase finale e un'udienza finale è prevista per la fine di marzo 2021, al termine della quale verrà emesso un verdetto.<br /> <br /> Il rapporto dell'esperto spiega che l'Ukio bank sulla base dei fondi depositati in Banka Srpske chiede 24,2 milioni di BAM, più 21,3 milioni di interessi di mora. La Banka Srpske, invece, chiede 90 milioni di BAM ai lituani sulla base di prestiti concessi, mentre il resto dell'importo richiesto va per gli interessi e le sentenze vinte. Gli importi dei reclami, valuta il perito, coincidono generalmente con le richieste di entrambe le parti. Nella sua relazione, Radic ha dichiarato di aver tratto conclusioni sulla base della documentazione disponibile, senza verificare se i fondi sui conti oggetto della perizia fossero stati creati a seguito di azioni illegali.<br /> <br /> Lo studio legale "Sajić", che rappresenta l'Ukio bank nel presente caso, si è risentito di Radic per il metodo di calcolo degli interessi di mora, il quale, come afferma, è a favore di Banka Srpske. Come spiega lo studio legale Sajic, nel calcolare gli interessi di mora per i presunti crediti della Banka Srpske nei confronti dell'Ukio bank, l'esperto ha applicato la Legge sul tasso di interesse di mora della Republika Srpska, e non il regolamento appropriato della Repubblica di Lituania dove sono aperti i conti. Inoltre, l'esperto ha calcolato gli interessi di mora fino al giorno dell'apertura della procedura fallimentare contro l'imputato (Banka Srpske) e non fino al 2 maggio 2013 come il giorno in cui è stata aperta la procedura di fallimento nei confronti del querelante (Ukio bank), aggiunge lo studio legale Spajic.<br /> <br /> I rappresentanti legali della Banka Srpska non hanno sollevato obiezioni alla conclusione dell'esperto.<a href="#footnote-1" id="footnote-marker-1-1" rel="footnote"></a><br /> <br /> <br />