Parliamone.
Discutiamone.
Non perdiamo tempo. Raccontaci di che cosa parliamo: vi proponiamo un primo inquadramento, in modalità riservata e sotto NDA.
Podgorica - L'Accordo di Parigi sui cambiamenti climatici non cita esplicitamente la possibilità di vietare la costruzione di centrali elettriche, ma l'Unione Europea (UE) potrebbe ostacolare la realizzazione del secondo blocco della Centrale termoelettrica…
Podgorica - L'Accordo di Parigi sui cambiamenti climatici non cita esplicitamente la possibilità di vietare la costruzione di centrali elettriche, ma l'Unione Europea (UE) potrebbe ostacolare la realizzazione del secondo blocco della Centrale termoelettrica Pljevlja (TE Pljevlja), ha riferito, mercoledì 4 ottobre, il portale montenegrino Portal Analitika, aggiungendo che un gruppo di giornalisti montenegrini che durante il mese di agosto è stato in visita a Bruxelles, ha capito che la Commissione Europea non appoggia la costruzione del presente impianto energetico. Ai giornalisti è stato comunicato che Bruxelles è contraria al progetto, ma non lo vieterà esplicitamente e per ora insisterà sul rispetto degli standard ambientali. Dall'altra parte, l'ex capo della BERS per il Montenegro Giulio Moreno è stato molto più concreto nella primavera del 2017 quando ha dichiarato che la BERS non sostiene la costruzione del secondo blocco della TE Pljevlja perché il Montenegro è in grado di fornire energia in diversi modi, ma la decisione di espandere la TE Pljevlja è una decisione politica. Nessun ufficiale montenegrino ha risposto a Moreno, ma vi sono dati che provano che non si tratta di una decisione politica ma di una ragionevole valorizzazione economica delle risorse. Le riserve montenegrine di carbone valgono più di 4 miliardi di euro, e il Montenegro come Paese con risorse molto limitate non si può permettere di non valorizzare questa ricchezza. <br /> <br /> Il Portale Analitica ha citato che la Commissione Europea è stata coerente nel imporre al Montenegro norme ecologiche rigorose, ma non è abbastanza coerente quando contrasta la costruzione del secondo blocco della Te Pljevlja. La maggioranza dei Paesi membri dell'UE utilizza come fonti d'energia principalmente le centrali termoelettriche e nucleari, soprattutto dopo aver capito che l'energia verde è molto costosa. La Commissione Europea ha imposto al Montenegro un'accisa sul carbone e sta diffondendo la storia che il secondo blocco della TE Pljevlja è irragionevole e insostenibile, mentre per le centrali termoelettriche in Italia che funzionano da anni usando il carbone importato, nessuno ha affermato che siano insostenibili. La Gran Bretagna nel 2015 ha chiuso la sua ultima miniera di carbone, dopo che il minerale è stato sfruttato e la produzione è diventata veramente insostenibile. A differenza della Gran Bretagna, il Montenegro ha appena iniziato a sfruttare il suo minerale e rinunciare alla costruzione del progetto in questione sarebbe una mossa estremamente irresponsabile. <br /> <br /> L'impegno precedente dello Stato e dell'EPCG non fa sperare nella costruzione del secondo blocco della TE Pljevlja a breve senza contare il sospetto ragionevole che Bruxelles, a causa degli standard ecologici rigorosi, potrebbe proibire il presente progetto tra massimo un'anno.<a href="#footnote-1" id="footnote-marker-1-1" rel="footnote"></a><br /> <br /> <br />
Hai letto il sommario. Il corpo dell'articolo, le fonti e la rete di entità collegate sono riservate ai nostri lettori.
L'Osservatorio Italiano è un riferimento economico tra l'Italia e il mondo, al servizio delle PMI. Inizia da una breve presentazione del progetto.
Non perdiamo tempo. Raccontaci di che cosa parliamo: vi proponiamo un primo inquadramento, in modalità riservata e sotto NDA.