Emirati Arabi Uniti hanno fornito armi alla Libia violando l'embargo

Tripoli - Secondo le e-mail degli Emirati Arabi Uniti trapelate e pubblicati dal New York Times questa settimana, gli Emirati hanno fornito armi ai loro alleati in Libia, in violazione della risoluzione delle Nazioni Unite e con l'apparente conoscenza del governo degli Stati Uniti. Le e-mail rendono chiaro che le Nazioni Unite erano a conoscenza di un potenziale conflitto di interessi tra il suo inviato in Libia, Bernardino Leon, e il Paese del Golfo. La scorsa settimana, anche il portale Middle East Eye (MEE) ha pubblicato un'altra email dimostrando che Leon stava segretamente lavorando per gli EAU, come sostenitore di una parte del conflitto, anche quando doveva fare il mediatore tra le due parti. Altre e-mail mostrano che i diplomatici del Paese erano consapevoli che le loro attività stavano violando un embargo dell'ONU, sottolineando nella loro corrispondenza elettronica la necessità di poter nascondere le loro attività da un panello di monitoraggio delle Nazioni Unite. Ahmed al-Qasimi, un diplomatico degli EAU, scriveva in una e-mail del 4 agosto, indirizzato a Lana Nusseibeh, l'ambasciatore degli Emirati Arabi Uniti presso l'ONU, che "gli Emirati Arabi Uniti hanno violato la risoluzione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sulla Libia e continuano a farlo". Qasimi ha aggiunto che se i diplomatici avessero rispettato le procedure delineate dalla risoluzione delle Nazioni Unite, avrebbero "esposto quanto profondamente siamo coinvolti in Libia ... Dovremmo cercare di fornire una copertura per ridurre il danno". La Libia è nel mezzo di una guerra civile per determinare il controllo delle più grandi riserve di petrolio dell'Africa, gestita da due forme governative: da un lato, vi è il Congresso generale nazionale (GNC) di Tripoli (sostenuto militarmente dall'Alleanza di Misurata, appartenente all'Alba Libica, godendo del supporto di Qatar e Turchia), mentre dall'altra parte vi è la Camera dei Rappresentanti (HoR), ad est di Tripoli, alleato con la Forze armate libiche guidate da generale di esercito Khalifa Belqasim Haftar (entrambi sono stati fortemente sostenuta da Emirati Arabi Uniti). Ufficialmente, Leon ha cercato di mediare un accordo di pace tra il HoR e il GNC, per formare un Governo di unità nazionale e di porre fine alla guerra civile, ma le e-mail pubblicate la scorsa settimana dimostrano che Leon, in accordo con gli Emirati Arabi Uniti, voleva far sparire il GNC. Aveva in mente di unire l'HoR, guidato da lotte interne al momento, e di ottenere sostegno internazionale per Haftar, le cui forze anti-islamiste sono presumibilmente tra i destinatari delle armi degli Emirati Arabi Uniti, che sono state fornite almeno fino ad agosto, in quanto indicano le ultime email. Altre e-mail pubblicati nel New York Times mostrano che la fornitura di armi aveva creato delle tensioni tra gli Stati Uniti ei funzionari degli Emirati Arabi Uniti. Secondo una e-mail del 30 settembre inviato da Ethan Goldrich, il vice capo dell'Ambasciata americana ad Abu Dhabi, già nel mese di febbraio, i funzionari americani si sono lamentati che una spedizione di 40 droni di produzione degli EAU, verso l'Egitto, aveva violato gli accordi sul controllo internazionale dei missili e poteva fare sogetto di una revisione obbligatoria ai sensi del diritto statunitense che poteva portare a sanzioni. Goldrich ha anche sottolineato che il Dipartimento di Stato dovrebbe comunicare le sue scoperte davanti il Congresso degli Stati Uniti. Lo stesso New York Times ha pubblicato una sintesi inclusa nelle e-mail tra i funzionari degli Stati Uniti e degli Emirati Arabi, mostrando che gli americani che si lamentavano che la società registrata negli Emirati, la Morrison Commodities, possibilmente in collaborazione con una società saudita, la Saudi International Military Services, stava violando l'embargo sulle armi in Libia: "gli Stati Uniti esortano gli Emirati Arabi Uniti per indagare su questi sviluppi e di adottare misure immediate per fermare tali trasferimenti". Altre e-mail suggeriscono, tuttavia, che le Nazioni Unite erano a conoscenza del conflitto di interessi creato dal ruolo di Leon e il suo contatto con gli Emirati Arabi Uniti. In un messaggio del 27 agosto, Jeffrey Feltman, Sottosegretario generale delle Nazioni Unite per gli affari politici e un ex diplomatico statunitense, ha chiesto ai leader degli Emirati per consentire Leon di continuare il suo mandato di mediatore, nella speranza che un accordo potrebbe essere firmato. "Potrei chiedere al Segretario generale di chiamarvi e fare la richiesta", scriveva Feltman, riferendosi al Segretario generale dell'ONU, Ban Ki-moon. Il The Guardian la settimana scorsa, rivelava che Leon aveva ricevuto un'offerta pari a 50.000 dollari mensili per la formazione dei diplomatici negli Emirati Arabi Uniti, nel mese di giugno. Dopo aver negoziato i dettagli dell'indennità per tutta l'estate, mentre contemporaneamente conduceva dei negoziati in Libia, si stima che Leon assumerà la posizione di direttore generale dell'Accademia Diplomatica degli Emirati nel mese di dicembre. Quando i giornalisti del MEE hanno chiesto alle Nazioni Unite la settimana scorsa se Ban Ki-Moon era a conoscenza della collaborazione di Leon con gli Emirati Arabi Uniti, un portavoce ha risposto che il Segretario generale si aspetta che i suoi inviati di concentrarsi sul loro ruolo attuale, apprezzando il lavoro di Leon e il progresso nel processo di pace nella Libia. Allo stesso modo, il portavoce dell'ONU, Farhan Haq, ha detto che l'Organizzazione non si può prendere posizione su informazioni trapelate. Intanto, Leon continua a difendere i suoi tentativi di mediare la pace in Libia, dicendo di aver "seguito le procedure" in relazione al suo nuovo lavoro negli Emirati Arabi Uniti.