Parliamone.
Discutiamone.
Non perdiamo tempo. Raccontaci di che cosa parliamo: vi proponiamo un primo inquadramento, in modalità riservata e sotto NDA.
Sarajevo - Per il Partito di Azione Democratica (SDA) è inaccettabile la proposta del meccanismo di coordinamento, che si è trovata davanti al Consiglio dei Ministri nel 2013, la quale è ancora la base per la conclusione del documento…
Sarajevo - Per il Partito di Azione Democratica (SDA) è inaccettabile la proposta del meccanismo di coordinamento, che si è trovata davanti al Consiglio dei Ministri nel 2013, la quale è ancora la base per la conclusione del documento finale. Questo è stato confermato, lunedì 9 novembre, da parte di Safet Softic, uno dei Vice Presidenti dell'SDA, il quale ha risposto alle speculazioni dei media sul ruolo e sulla posizione del suo partito per quanto riguarda il documento cruciale per il cammino europeo della Bosnia ed Erzegovina (BiH). Quindi, una parte dei fattori politici si oppone fortemente alla proposta esistente, secondo la quale dieci cantoni della FBiH avrebbero il diritto di veto in materia di integrazione europea, spiegando il loro atteggiamento con la conclusione che, in tale caso, "i cantoni di minoranza e il popolo nella Federazione di BiH (FBiH) diminuirebbero l'importanza dei cantoni di maggioranza". La posizione dell'SDA su questo tema, negli ultimi mesi, è stata poco chiara e in questo momento non si sa ancora se l'SDA sosterrà una possibile soluzione secondo la quale ai cantoni verranno date le stesse autorizzazioni come agli altri livelli decisionali. Softic ha sottolineato la necessità di incorporare le modifiche funzionali nella proposta esistente, la quale si trova nella fase di armonizzazione, nonché la necessità di armonizzare il documento con l'Accordo di Stabilizzazione e Associazione. "Comunque, la forma, in cui il documento si trovava nel Consiglio dei Ministri nel 2013, è inaccettabile per l'SDA, perché prevede la partecipazione di 40 persone alle sessioni di tale organo e tutti devono essere "pro", per far si che il documento venga accettato", ha dichiarato Softic. Il critico più feroce di questo documento è il leader del Fronte Democratico (DF), Zeljko Komsic. "Il nostro atteggiamento è chiaro, il veto non è un'opzione, perché i cantoni, i quali hanno 200.000 cittadini, non possono avere lo stesso valore come i cantoni che hanno 3 milioni di persone", ha comunicato Emir Suljagic, membro della Presidenza del DF. Secondo le informazioni in circolazione, presso le istituzioni c'è spazio per la protezione dell'interesse collettivo. Dall'altra parte, Nikola Lovrinovic, il membro della Presidenza dell'Unione Democratica Croata (HDZ), ha ribadito il chiaro atteggiamento dell'HDZ relativo al rispetto di tutte le giurisdizioni costituzionali degli organi del Governo della BiH. "I cantoni non sono in grado di bloccare qualcosa, tranne l'intenzione del DF e del Partito Socialdemocratico (SDP) di centralizzare lo Stato e trasformarlo in un Paese civile", ha riferito Lovrinovic. I partiti dalla Republika Srpska hanno preso una certa distanza dall'armonizzazione politica federale per quanto riguarda il meccanismo, comunicando che per loro la cosa cruciale è il fatto che la RS ha il diritto di veto. Srdjan Mazalica, il membro del Consiglio politico dell'Alleanza dei Socialdemocratici Indipendenti (SNSD), ha ribadito che per l'SNSD il documento esistente è accettabile - cita l'avviso.
Hai letto il sommario. Il corpo dell'articolo, le fonti e la rete di entità collegate sono riservate ai nostri lettori.
L'Osservatorio Italiano è un riferimento economico tra l'Italia e il mondo, al servizio delle PMI. Inizia da una breve presentazione del progetto.
Non perdiamo tempo. Raccontaci di che cosa parliamo: vi proponiamo un primo inquadramento, in modalità riservata e sotto NDA.