Progetti energetici controversi del Governo del Montenegro

Podgorica - Le critiche, che le organizzazioni non governative (ONG) hanno mosso, negli ultimi anni al Governo montenegrino a causa dei piani per la costruzione delle strutture elettro-energetiche, hanno ottenuto la verifica degli esperti europei, i quali hanno implementato la valutazione strategica dell'impatto ambientale per il progetto di strategia nazionale sui cambiamenti climatici fino al 2030, dove sono state individuate le conseguenze preoccupanti di tutti i progetti di questo genere. La valutazione strategica dell'impatto ambientale, realizzata da parte degli esperti dell'UE, ritiene controversi i piani del Governo montenegrino relativi alla centrale idroelettrica sul fiume Moraca, perché la sua realizzazione potrebbe peggiorare inondazioni e siccità, e vi è un alto rischio di terremoti che potrebbero portare alla rottura della diga e minacciare la capitale montenegrina. Oltre alla valutazione che il progetto della centrale idroelettrica sul fiume Moraca è particolarmente controverso, le ONG hanno riferito che la strategia dello sviluppo dell'energia non prende in considerazione i potenziali impatti del cambiamento climatico sulla disponibilità dell'acqua in futuro, che potrebbe compromettere la capacità di produzione di energia elettrica. Inoltre, il Montenegro fa parte di una Regione che è particolarmente soggetta a rischi naturali. Il rischio di terremoti aumenta nella parte meridionale a valle, dove sono pianificate le accumulazioni. Il piano esistente della costruzione della centrale idroelettrica Moraca è inapplicabile e obsoleto - ha detto Natasa Kovacevic, dall'ONG Green Home. "La centrale idroelettrica prevista si trova nella settima zona sismica, cioè un territorio inesplorato. Quando si tratta delle inondazioni, i fattori di input sono diventati variabili e proprio per questo bisogna assicurare i dati migliori e una protezione di qualità dal rischio e solo dopo valutare l'impatto sull'ambiente e sulla salute dei cittadini", ha reso noto la Kovacevic. "Quando la costruzione della centrale idroelettrica Moraca era attuale, è stato fatto un piano territoriale dettagliato, accompagnato dalla valutazione strategica ma in quel momento abbiamo ritenuto necessari ulteriori input per lo sviluppo della valutazione strategica dell'impatto ambientale, così si sta elaborando anche lo studio speciale della biodiversità che registrerà  le migliori soluzioni possibili e alternative affinché la centrale idroelettrica abbia il minor impatto possibile sull'ambiente e vengano eliminati tutti gli effetti nocivi e negativi", ha dichiarato il direttore della Direzione governativa per l'ambiente e per i cambiamenti climatici, Ivana Vojinovic. Tra le reazioni delle ONG, c'è stata anche quella del direttore dell'ONG Ozon, Aleksandar Perovic, il quale ha detto che il Governo ignora le informazioni utili provenienti dalle relazioni nazionali sui cambiamenti climatici. Gli esperti europei che hanno realizzato la valutazione strategica dell'impatto ambientale per il progetto di strategia nazionale sui cambiamenti climatici fino al 2030, la quale attualmente si trova alla discussione pubblica, avvertono all'alto livello di gas nocivi provenienti dagli impianti industriali, i quali dispongono di una tecnologia obsoleta e questo, prima di tutto, si riferisce alle società KAP e Zeljezara, e alla chiusura della centrale termoelettrica Pljevlja, mentre la progettazione del secondo blocco della centrale summenzionata deve essere in conformità con la politica dell'UE. Natasa Kovacevic, dall'ONG Green Home, ha affermato che il Montenegro, invece di insistere sulla produzione di energia elettrica dal carbone, dovrebbe accettare la tendenza di sfruttamento delle fonti energetiche rinnovabili alternative. A tal proposito, il direttore della Direzione governativa per l'ambiente e per i cambiamenti climatici, Ivana Vojinovic, ha reso noto che non è corretto dire che l'UE richiede l'abbandono dello sfruttamento del carbone, ma la riduzione delle emissioni di anidride carbonica, mentre il funzionario del Partito Democratico dei Socialisti (DPS) nonché membro del Comitato parlamentare per l'ecologia, Filip Vukovic, ha considerato che il Montenegro, prima di tutto, deve tener conto della sua indipendenza energetica.