Traffico di armi e business legale con l'Azerbaijan

Sarajevo - La societ&agrave; croata Scout, in cooperazione con il&nbsp;trafficante di armi, &nbsp;Slobodan Tesic, grazie ad oltre cinque contratti sottoscritti con gli ex Ministeri della Difesa delle entit&agrave; bosniache, hanno realizzato affari milionari tramite la vendita delle&nbsp;armi in eccesso in BiH, scrive il quotidiano &quot;Nezavisne novine&quot;, mercoled&igrave; 10 aprile.&nbsp;Il quotidiano &egrave; stato informato che Ivan Perenec, proprietario della Scout, &nbsp;e lo stesso Teslic, dopo la cancellazione degli eserciti dalle entit&agrave; bosniache, hanno continuato ad operare abusando di 5 contratti sull&#39;acquisto delle armi, che la societ&agrave; Scout aveva firmato nel 2003 e nel 2004 dal valore totale di 5,7 milioni di dollari. Infatti, la nota 11 del Contratto&nbsp;sui diritti e gli obblighi verso i mezzi militari mobili, riferita alle armi e alle attrezzature militari, firmata &nbsp;nel 2007, escludeva i cinque contratti dalla decisione di risoluzione delle attivit&agrave; legate alla vendita delle armi in eccesso. La nota di esclusione dei contratti della Scout &nbsp;era stata utilizzata per eseguire, in condizioni di apparente legalit&agrave;, la sospetta esportazione delle armi provenienti dalla BiH.&nbsp; <strong>I punti sospetti dei cinque contratti del 2007</strong> Secondo le informazioni del &quot;Nezavisne novine&quot;, sia &nbsp;Peranec che Tesic ricevevano ordini da clienti esteri e dopo modificavano i 5 contratti della Scout per fornire proprio quelle armi che erano state richieste dai committenti. Le modifiche dei contratti avvenivano con il pretesto &quot;che il Ministero della Difesa della BiH non era in possesso delle armi richieste dalla Scout nei 5 contratti &nbsp;e quindi queste armi erano state sostituite con delle altre&quot;.&nbsp;Esistono almeno 4 punti sospetti riguardo ai 5 contratti della Scout. Il primo &egrave; il valore totale dei contratti di 5,7 milioni di dollari che &egrave; molto minore del valore reale delle armi. Questi prezzi dovevano essere decisi dall&#39;Agenzia&nbsp;d&#39;indagine e di protezione della BiH (SIPA). Il secondo problema &egrave; l&#39;aumento delle quantit&agrave; &nbsp;e il cambio dei tipi di armi, approvati tramite i&nbsp;contratti allegati. Oltre a ci&ograve;, pi&ugrave; volte sono &nbsp;stati cambiati anche i termini per la realizzazione dei contratti. Il terzo problema &egrave; che i soldi provenienti dalla vendita delle armi non confluivano nell&#39;Erario della BiH, come prevede il contratto del 2007, mentre il quarto problema &egrave; che il Consiglio dei Ministri della BiH &egrave; stato escluso dal processo di gestione delle armi in eccesso anche se il contratto del 2007 prevede che questa istituzione sia l&#39;unica ad essere autorizzata. <strong>Business con Azerbaijan</strong> Il quotidiano &quot;Nezavisne novine&quot; ha riportato un &nbsp;esempio che testimonia come Perenac e Tesic realizzavano affari sospetti dalla vendita delle armi. Infatti, l&#39;Azerbaijan nell&#39;estate del 2010 era interessata all&#39;acquisto di&nbsp;dieci lanciamissili di calibro 128 mm, 20.000 missili per i vettori e 1.000 &nbsp;cannoni. La Scout e Tesic, tramite Selmo Cikotic, allora Ministro della Difesa della BiH, avevano inserito un allegato ai contratti originali della Scout allo scopo di armonizzarlo alla richiesta azera. All&#39;epoca della conclusione dei contratti della Scout con i Ministeri della Difesa delle entit&agrave; bosniache, la Scout era stata compromessa a livello internazionale dopo che la &quot;Amnesty International&quot; aveva scritto riguardo alle sospette vendite dei&nbsp;kalashnikov bosniaci all&#39;Iraq, realizzate dalla Scout. Per questi motivi la vendita delle armi all&#39;Azerbaijan avveniva tramite la societ&agrave;&nbsp;&quot;Bosniaspecexport&quot;, come esportatore formale, &nbsp;e l&#39;Istituto Tecnico di Hadzici, in qualit&agrave; di venditore formale. La prima parte della realizzazione del contratto con l&#39;Azerbaijan, si svolgeva senza problemi ed in occasione della realizzazione della seconda parte del contratto, Perenec e Tesic hanno avuto dei disaccordi. Infatti, Perenec chiedeva l&#39;aumento dei prezzi &nbsp;mentre Tesic non era d&#39;accordo. &nbsp; <strong>Ruolo delle istituzioni bosniache</strong><br /> <br /> Comunque, il contratto viene portato a termine, &nbsp;e Tesic nel frattempo aveva concluso un altro contratto con l&#39;Azerbaijan, e anche per questo contratto il tramite era &nbsp;Cikotic, che aveva fornito la modifica dei contratti con la Scout. In questa occasione il problema era che il contratto con la Scout, era stato esteso pi&ugrave; volte, e il termine della scadenza era a luglio del 2011. Quindi, a causa delle forti pressioni diplomatiche era stata bloccata la conclusione del quarto allegato, e la Scout aveva annunciato una causa penale. Tesic era stato messo a rischio ma grazie all&#39;assistenza dei funzionari nelle istituzioni della BiH aveva ottenuto la decisione in merito alla presunta distruzione delle armi, che solo formalmente erano state distrutte, perch&egrave; in realt&agrave; erano state &nbsp;consegnate all&#39;Azerbaijan, cita l&#39;articolo pubblicato da &quot;Nezavisne novine&quot;, che sta svolgendo una ricerca sul traffico delle armi provenienti dalla BiH.&nbsp; Lo stesso quotidiano scrive che la BiH a causa dell&#39;esportazione delle armi nell&#39;Azerbaigian &nbsp;nel 2010, quando questo paese era&nbsp;sotto un embargo internazionale per l&#39;importazione delle armi, ha subito delle aspre pressioni diplomatiche e che proprio questo &egrave; stato il motivo per cui questo paese ha aperto un&#39;indagine sulla vendita delle armi all&#39;Azerbaijan. Infatti, soltanto un mese dopo la vendita &nbsp;delle armi bosniache all&#39;Azerbaijan, l&#39;UE aveva chiesto alla BiH di fornire delle spiegazioni in merito all&#39;accaduto. La relazione della missione dell&#39;OSCE in BiH in quella occasione aveva confermato che era stata realizzata una vendita di armi &nbsp;dal valore di 661.000 di dollari, &nbsp;consegnate all&#39;Azerbaijan il 30 agosto del 2010 e che nella transazione erano state coinvolte alcune societ&agrave; della Croazia, del Montenegro e di Cipro. L&#39;OSCE aveva chiesto al Ministero del Commercio Estero della BiH la revoca &nbsp;dei permessi per la vendita delle armi ma le istituzioni bosniache avevano ignorato quest&#39;ordine, conclude il quotidiano.&nbsp;