Parliamone.
Discutiamone.
Non perdiamo tempo. Raccontaci di che cosa parliamo: vi proponiamo un primo inquadramento, in modalità riservata e sotto NDA.
Tirana - Il Vetting della politica ha unito la maggioranza e l'opposizione nel Parlamento, dove si sono riuniti il consiglio per la legislazione e la commissione legale. I deputati hanno discusso il Vetting della politica, i due esperti del PS Artur Metani e…
Tirana - Il Vetting della politica ha unito la maggioranza e l'opposizione nel Parlamento, dove si sono riuniti il consiglio per la legislazione e la commissione legale. I deputati hanno discusso il Vetting della politica, i due esperti del PS Artur Metani e del PD Gazmend Bardhi hanno fornito i propri pareri. Secondo il primo, la posizione dei politici non è la stessa dei giudici e dei procuratori, quindi il Vetting proposto dall'opposizione è ambiguo in merito all'organo che attuerà il processo. Metani ha detto che la bozza non è in linea con la convenzione internazionale dei diritti dell'uomo. Dall'altra parte, l'esperto del PD ha detto che tale misura è necessaria e legittima partendo dal fatto che i deputati vengono selezionati con liste chiuse. In merito all'iniziativa proposta del PD sulle modifiche costituzionali per il Vetting dei politici, il Presidente del Parlamento, Gramoz Ruci, ha informato che ormai è giunta l'opinione preliminare dalla Commissione di Venezia che indica che la proposta dell'opposizione non specifica bene chi farà il Vetting dei funzionari pubblici e dei candidati per le elezioni, né come sarà composto il corpo giudiziario che farà il Vetting, ossia se da membri della magistratura o indipendenti, inoltre dalle modifiche costituzionali non emerge in modo chiaro se la squalifica dei politici sarà permanente o provvisoria: "l'introduzione di un meccanismo speciale di verifica per i funzionari pubblici sembra un legittimo obiettivo; esiste il problema di contatti inappropriati tra i politici, le istituzioni statali e gli elementi criminali come dimostrano i primi risultati del Vetting della magistratura, quindi si ostacola la fiducia nelle istituzioni e si delegittima il loro funzionamento. Se la criminalità organizzata governa le istituzioni statali o per lo meno ha un influenza nel loro lavoro, i principi dello stato di diritto non possono essere attuati in pratica", spiega la Commissione di Venezia, per la quale è impossibile dare un giudizio se l'emendamento costituzionale sia necessario o abbia un valore aggiunto. L'obiettivo da raggiungere con il Vetting è legittimo, ma il meccanismo deve essere trovato mediante il dialogo costruttivo politico tra le parti in Parlamento. Tuttavia, la decisione finale della Commissione di Venezia arriverà a metà dicembre. <a href="#footnote-1" id="footnote-marker-1-1" rel="footnote"></a> <a href="#footnote-2" id="footnote-marker-2-1" rel="footnote"></a> <a href="#footnote-3" id="footnote-marker-3-1" rel="footnote"></a> <a href="#footnote-4" id="footnote-marker-4-1" rel="footnote"></a> <a href="#footnote-5" id="footnote-marker-5-1" rel="footnote"></a> <a href="#footnote-6" id="footnote-marker-6-1" rel="footnote"></a><br /> <br /> <br />
Hai letto il sommario. Il corpo dell'articolo, le fonti e la rete di entità collegate sono riservate ai nostri lettori.
L'Osservatorio Italiano è un riferimento economico tra l'Italia e il mondo, al servizio delle PMI. Inizia da una breve presentazione del progetto.
Non perdiamo tempo. Raccontaci di che cosa parliamo: vi proponiamo un primo inquadramento, in modalità riservata e sotto NDA.