Croati sono contrari alla proposta di legge sulle località elettorali della FBiH

Sarajevo - Il Presidente della Federazione di Bosnia ed Erzegovina (FBiH), Marinko Cavara, ha confermato che i rappresentanti del popolo croato in FBiH useranno tutte le possibilità per proteggere i loro interessi vitali, incluso il diritto di veto, a causa della decisione della Camera dei Rappresentanti del Parlamento della FBiH di adottare la legge sulle località elettorali e il numero dei mandati presso questo Parlamento, ha riportato il portale Nezavisne, il 22 giugno.<br /> <br /> Lo sviluppo della situazione dipende adesso dalla Camera dei Popoli della FBiH, Cavara spera che questa Camera non accetterà la proposta che, secondo le sue parole, è contraria alla decisione della Corte Costituzionale della BiH: questa legge nega le istituzioni della BiH, mentre lo scopo principale è abilitare ai bosgnacchi il completo potere governativo nella Federazione. Cavara comunque spera che la Camera dei Popoli non adotterà la legge, perché sarebbe costretto a firmare questo atto.<br /> <br /> La legge è stata proposta dai club dei deputati di Partito per un Futuro Migliore (SBB), Partito d'Azione Democratica (SDA), Fronte Democratico (DF) e Partito Socialdemocratico (SDP), insieme col deputato serbo presso la Camera dei Popoli della FBiH, Predrag Kojovic (Partito Nostro).<br /> <br /> Dzenan Djonlagic, presidente del Club del DF presso la Camera dei Rappresentati della FBiH, ha detto che la proposta è buona e rappresenta anche l'ultimo tentativo di risolvere il possibile problema dell'implementazione dei risultati delle elezioni in ottobre. Djonlagic è sicuro che nella Camera dei Popoli esiste il supporto della maggioranza, mentre nel caso del veto dei croati, la Corte Costituzionale della BiH deciderà a favore della Legge.<br /> <br /> Aner Zuljevic (SDP), deputato della Camera dei Popoli della FBiH, è d'accordo, dicendo che la legge è conforme alla Costituzione. Le dichiarazioni di Cavara, secondo Zuljevic, servono solo per riscaldare la situazione politica, aggiungendo che il primo, come Presidente della FBiH, deve firmare l'atto che ottiene la maggioranza.<a href="#footnote-1" id="footnote-marker-1-1" rel="footnote"></a><br /> <br /> I rappresentanti politici croati, dall'altro lato, ritengono questo tentativo inaccettabile e alla fine non hanno partecipato alla sessione della Camera dei Rappresentanti della FBiH nella quale la legge è stata proposta.<br /> <br /> Ivan Musa, presidente dell'Unione Cristiana Democratica Croata (HKDU), e deputato alla Camera dei Rappresentanti della FBiH, ha detto che durante le consultazioni del Colleggio della Camera non è stato menzionato che sarà prenotata l'altra sessione straordinaria con questo punto all'ordine del giorno. Il materiale è stato spedito solo durante la prima sessione, quindi i croati non vogliono accettare nessun tentativo che ignora le decisioni della Corte Costituzionale che implica che la legislazione elettorale venga risolta al livello delle entità invece di quello statale.<br /> <br /> Anche Jozo Begaric, presidente del club dell'Unione Democratica Croata (HDZ), ha detto che la sessione è stata annunciata solo il giorno precedente, violando le regole. L'HDZ considera questa proposta di legge contraria alla Costituzione della BiH e della FBiH e alla decisione della Corte Costituzionale della BiH riguardo alla rappresentazione legittima dei popoli costitutivi.<br /> <br /> "Con tale proposta i partiti bosgnacchi raccomandano una soluzione che la Corte Costituzionale della BiH ha pronunciato incostituzionale e così ignorano la decisione della Corte, mettendo in dubbio l'autorità della Corte e dell'intero regolamento costituzionale della BiH", hanno detto dal Club dell'HDZ.<br /> <br /> Alla sessione non erano presenti neanche i membri dell'HDZ 1990, mentre Boro Kristo, presidente del club di questo partito, ha affermato che la seconda sessione straordinaria non è stata convocata conformemente alle regole.<br /> <br /> Lo stesso atteggiamento riguardo alla proposta di legge lo condividono tutti i partiti del Parlamento Croato (HNS): secondo loro è completamente inaccettabile. Secondo la proposta, nella Camera dei Popoli deve essere eletto un rappresentante per ogni popolo costitutivo da ogni cantone, se un deputato del genere esiste nell'Assemblea del cantone, cosa che l'HNS ritiene incostituzionale, sottolineando sempre che il fatto che la legge elettorale che dice che ogni popolo ha una posizione in tutti i cantoni non è conforme alla Costituzione.<a href="#footnote-2" id="footnote-marker-2-1" rel="footnote"></a><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />