Società Lipov Gaj ha fermato progetto del Ponte di Peljesac

Zagabria - La società Lipov Gaj di Zagabria, registrata per consulenza commerciale e gestionale, ha fatto appello alla documentazione per la sorveglianza della costruzione del ponte tra la costa e l'isola di Peljesac con le strade di accesso, ha reso noto il portale Seebiz il 6 dicembre.<br /> <br /> In questo modo, fino al verdetto della Commissione statale per il controllo dell'appalto pubblico sull'appello, è stato fermato il processo dell'elezione della società per la sorveglianza dei lavori, senza la quale non potranno avere inizio le operazioni in tale progetto capitale. Il valore stimato dei lavori è di 53,5 milioni di HRK. Questa è già la seconda volta che è stato fermato l'appalto, dopo che l'appello è stato fatto dalla società spagnola IDP. DKOM l'ha adottato parzialmente e l'investitore, Hrvatske ceste, il 24 novembre ha pubblicato la documentazione dell'appalto modificata con termine di scadenza entro il 21 dicembre 2017. <br /> <br /> Dopo che è stato pubblicato l'appello, i circoli edili hanno manifestato il loro stupore perché la Lipov Gaj non è conosciuta per svolgere tali lavori. Subito dopo sono apparse speculazioni che l'appello è stato presentato a nome di una grande società che vuole guadagnare tempo e fermare l'appalto. Ivan Mandic, il proprietario della Lipov Gaj, ha negato tutto ciò. Stando alla sua dichiarazione vogliono tale lavoro ed hanno dei partner. Secondo le informazioni, l'appello della società Lipov Gaj ha presentato diverse obiezioni sulla documentazione scritta. <br /> <br /> Secondo il registro, la società Lipov Gaj è stata fondata nel mese di novembre del 2016 con capitale fondamentale di 10 HRK. Secondo i dati attuali, l'anno scorso ha avuto 0 HRK di entrate. Gli interlocutori del portale hanno ricordato questi dati in merito al caso della società Snaga vjetra da Spalato che l'anno scorso con l'appello ha fermato per diversi mesi l'appalto per l'elezione dell'esecutore dei lavori del Ponte di Peljesac. Anche allora, presso i circoli edili vi era il sospetto che dietro alla denuncia potesse esservi una grande società edile.<a href="#footnote-1" id="footnote-marker-1-1" rel="footnote"></a><a href="#footnote-2" id="footnote-marker-2-1" rel="footnote"></a><br /> <br /> <br />