Tirana - Il tribunale dei gravi crimini ha esposto al Parlamento le indagini condotte sul caso Doshi, facendo luce sulle parti fino ad ora rimaste nell'ombra in questa storia e ha chiarito diverse versioni pubblicate sui media. Nella relazione di cinque…
Tirana - Il tribunale dei gravi crimini ha esposto al Parlamento le indagini condotte sul caso Doshi, facendo luce sulle parti fino ad ora rimaste nell'ombra in questa storia e ha chiarito diverse versioni pubblicate sui media. Nella relazione di cinque pagine inviata al Parlamento, la Procura cita tra l`altro, che dalle indagini condotte a partire dal 3 marzo, emerge che è stato il deputato, Mark Frroku colui che aveva messo al corrente nel mese di agosto dello scorso anno, il deputato Tom Doshi che contro di lui stavano progettando un piano per il suo omicidio. I Pubblici Ministeri, hanno concluso che l`accusa di Doshi sull'ordine di un suo omicidio da parte del Presidente del Parlamento è un gioco di ruolo (una messa in scena). Riferendosi alle spiegazioni di Durim Bami, esiste anche un'altra registrazione audio e video fatta nella residenza di Tom Doshi a Durazzo. In questa registrazione, Durim Bami era stato costretto da Tom Doshi, sotto la minacciato di un'arma, a dichiarare fatti non veri sull`organizzazione del suo omicidio e sulle persone che avevano organizzato questo delitto, i nomi dei quali erano stati dettati dallo stesso Doshi. Questo video, è in possesso, secondo l`accusa di Doshi e non è stato messo a disposizione della procura durante lo sviluppo delle indagini. D`altra parte, Frroku, ha riferito la procura, insieme a Doshi ha minacciato Durim Bami di registrare anche il video che Doshi ha pubblicato e dove il trentaseienne di Fushe Kruja racconta come era stato pagato per commettere l'attentato. D`altra parte la procura è riuscita a provare che Mark Frroku e Durim Bami si conoscono, una dato di fatto che entrambi hanno negato nelle loro testimonianze, durante le indagini. Inoltre, è emerso che Frroku era stato il primo a informare il cittadino Tom Doshi che sulla sua testa era stata messa a disposizione una considerevole somma di denaro da parte di determinate persone. In aggiunta, Mark Frroku ha presentato Tom Doshi a Durim Bami, come persona incaricata di eseguire l`omicidio. Tali dati sono emersi dall'analisi delle comunicazioni telefoniche tra Frroku e Bami. Secondo la procura, anche le immagini video dove si vede l`ex procuratore dei gravi crimini, Eugen Beci nel bar "Viva" in compagnia di Ylli Xhaxhollari e Fatjon Skenderi, e quest`ultimo secondo Doshi era uno degli organizzatori dell'omicidio commissionato dal Presidente del Parlamento, e sono stati ripresi da Mark Frroku. Questi sono i dettagli delle prove e gli argomenti legali della relazione che la procura generale ha inviato al Parlamento al quale chiede l`autorizzazione per procedere all`arresto dei due deputati, Tom Doshi e Mark Frroku. Tali immagini video, Doshi le ha copiate insieme ad alcuni dati dell'attività imprenditoriale di Mark Frroku e, secondo l`accusa, ciò prova che è proprio lui la persona che ha messo in scena la storia del suo omicidio. L`accusa ha dei dubbi fondati anche sul cittadino Mark Frroku per aver creato false circostanze sull'esistenza del reato penale e per aver collaborato con Tom Doshi e Durim Bami per rendere credibile tale reato. Nell'interesse delle indagini sono state realizzate anche delle intercettazioni ambientali (dalla procura) tra Doshi e Bami, e il risultato di tutto ciò è che Durim Bami rimane fermo sulla posizione che l`accaduto è stato inventato da lui e da Tom, anzi cita anche una terza persona, senza fare il suo nome. "Lo sappiamo, tu io e lui". Mentre dal suo canto, Doshi insiste che Durim Bami deve dire la verità, suggerendo di raccontare le circostanze e le persone, come il cittadino ha affermato nel video registrato e consegnato all`organo di procedura da Tom Doshi. In base alle sopracitate azioni, esistono, secondo l`accusa, dei sospetti fondati in base ai quali, Tom Doshi sia colpevole di "minaccia di false dichiarazioni e testimonianza, falsa perizia o falsa traduzione", prevista dagli art. 312/a del Codice Penale. A queste condizioni i reati penali sono:<br /> 1. Falsa denuncia, prevista dall'art. 305 del Codice Penale; 2. False dichiarazioni davanti al procuratore, previsto dall'art. 305/a del C.P; 3. Minaccia per false dichiarazioni, falsa testimonianza, falsa perizia o falsa traduzione", previsto dall'art. 312/a del C.P.<br /> Alla fine l`accusa, ha richiesto il suo arresto perchè c'è il rischio che la persona possa lasciare il paese, temendo le sopracitate accuse. La relazione tratta anche dell`impatto sui media delle dichiarazioni di tentato omicidio dei due deputati, affermando che creeranno un clima negativo tra il pubblico e la pubblica sicurezza nel paese. "Inoltre, è stato constatato un sensibile aumento di interesse espresso pubblicamente dalle autorità internazionali che assistono e sostengono l`Albania nel suo percorso verso l`integrazione all'UE, per una completa indagine, rapida e multilaterale sul caso in questione", cita la relazione. La procura albanese, pensa che oltre all'obbligo costituzionale e legale per l'indagine e il procedimento penale, assuma un'importanza prioritaria, per rassicurare l`opinione pubblica e i partner internazionali l`inclusione dei più alti funzionari nel tentato omicidio, dal momento che nel caso delle sotto indagini, non esistono prove reali.
Hai letto il sommario. Il corpo dell'articolo, le fonti e la rete di entità collegate sono riservate ai nostri lettori.
L'Osservatorio Italiano è un riferimento economico tra l'Italia e il mondo, al servizio delle PMI. Inizia da una breve presentazione del progetto.
Non perdiamo tempo. Raccontaci di che cosa parliamo: vi proponiamo un primo inquadramento, in modalità riservata e sotto NDA.